Washington Post

Hilfe für Kiew: Europa will russische Vermögenswerte zur Bewaffnung der Ukraine nutzen

EU-Spitzendiplomat Josep Borrell
+
EU-Spitzendiplomat Josep Borrell

Europa sucht weiter nach Ressourcen für die Ukraine im Kampf gegen Russland. Es ist ein unverhoffter Schatz – russisches Geld.

Brüssel – Nach Moskaus groß angelegter Invasion haben die Verbündeten Vermögenswerte in Höhe von mehr als 300 Milliarden Dollar eingefroren. Gleichzeitig versprachen sie selbstbewusst, Russland für den Wiederaufbau der Ukraine „zahlen zu lassen“.

Zwei Jahre später hat Europa vielleicht endlich einen Weg gefunden, dieses Geld anzuzapfen – aber nur einen kleinen Teil davon. Und heutzutage geht es weniger um den Wiederaufbau als vielmehr darum, Kiew im Ukraine-Krieg im Kampf zu halten.

Russisches Geld soll indirekt Ukraine aufrüsten

Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union erörterten beim EU-Gipfel in Brüssel einen Vorschlag, der vorsieht, Gewinne aus stillgelegten Vermögenswerten zur Unterstützung Kiews zu verwenden. In einer Zeit, in der die US-Finanzierung ins Stocken geraten ist und die Ukraine verzweifelt ist, könnte der Vorschlag über mehrere Jahre hinweg etwa drei Milliarden Dollar pro Jahr bereitstellen, hauptsächlich für Waffen.

Sollte der Plan angenommen werden, würde er der Ukraine sicherlich helfen, doch selbst seine Befürworter taten sich schwer, ihn als großen Sieg darzustellen. Der EU-Spitzendiplomat Josep Borrell sagte, drei Milliarden Dollar pro Jahr seien „nicht außergewöhnlich“, aber auch „nicht zu vernachlässigen“.

The Washington Post vier Wochen gratis lesen

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.

Die Geschichte der Mobilisierung dieser eingefrorenen Gelder zur Unterstützung der Ukraine spiegelt in gewisser Weise die Stimmung in Europa wider, da kühne Ankündigungen, Putin zu stoppen und der Ukraine bis zum Sieg beizustehen, auf die düsteren Realitäten des Krieges treffen.

Die Verbündeten wurden in den vergangenen Wochen durch schreckliche Berichte von der Front und besorgniserregende Signale aus den Vereinigten Staaten verunsichert, wo die Mittel für die Ukraine blockiert sind und der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump erneut gegen die Nato wettert.

EU-Staaten sind sich einig, mehr für die Ukraine zu tun

Als die Staats- und Regierungschefs am Donnerstag in Brüssel eintrafen, herrschte weitgehende Einigkeit darüber, dass die Region mehr tun muss, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin am Sieg zu hindern, aber wenig Zuversicht, dass Europa seine Pläne tatsächlich vereiteln kann.

„Natürlich würde ich gerne in den Wiederaufbau investieren, aber es ist ein bisschen sinnlos, in den Wiederaufbau zu investieren, wenn wir riskieren, das Land zu verlieren“, wagte der belgische Premierminister Alexander De Croo.

Im Jahr 2022 beschlossen die Verbündeten, russische Zentralbankguthaben in Höhe von mehr als 300 Milliarden Dollar, die außerhalb des Landes gehalten werden, zu beschlagnahmen, darunter mehr als 200 Milliarden Dollar in der Europäischen Union.

Einige Mitgliedstaaten wollten von Anfang an das gesamte Vermögen zur Unterstützung der Ukraine verwenden. Andere waren skeptisch und stellten die Rechtmäßigkeit und die langfristigen Folgen eines solchen Vorgehens in Frage.

Einige Beamte, Diplomaten und Experten befürchten zum Beispiel, dass die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte Staatsfonds, Investoren oder Zentralbanken davon abhalten könnte, in europäische Vermögenswerte zu investieren. Die Europäische Zentralbank hat davor gewarnt, dass die Beschlagnahme von Vermögenswerten den Euro untergraben könnte. Und in einigen Kreisen wird befürchtet, dass Moskau Vergeltungsmaßnahmen gegen europäische Geschäftsinteressen in Russland ergreifen wird.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Die Bundeswehr nutzt den Kampfpanzer Leopard in verschiedenen Varianten seit 1979. Bewaffnet mit einer 120-Millimeter-Kanone lassen sich in den jüngeren Modellen von vier Soldaten an Bord Ziele in einer Entfernung bis zu 5000 Metern bekämpfen. Die Ukraine erhält Panzer des Typs Leopard 2 A6. Das 62,5 Tonnen-Gefährt war bei seiner Einführung im Jahr 2001 als verbesserte Variante des A5 etwa mit neuer Hauptwaffe versehen worden. Das Modell A6M verfügt zudem über einen erhöhten Minenschutz.
Der US-Kampfpanzer M1 Abrams gleicht dem Leopard 2 in weiten Teilen. Den M1 Abrams gibt es seit 1980 in mittlerweile drei Hauptvarianten. Seit dem Modell M1A1 ist eine 120-Millimeter-Kanone an Bord. Die vier Insassen werden von einer Stahl-Panzerung vor Angriffen geschützt. Mit 1500 PS kommt der je nach Modell bis zu 74 Tonnen schwere Abrams auf eine Höchstgeschwindigkeit von knapp 68 Kilometern pro Stunde. Anders als der Leopard 2 wird der M1 Abrams über eine Gasturbine mit Kerosin angetrieben.
Die Hauptwaffe der US-amerikanischen Bradley-Schützenpanzer besteht aus einer 25-Millimeter-Maschinenkanone M242 Bushmaster, die zwischen 100 und 200 Schuss pro Minute verschießen kann. Zudem sind die gepanzerten Kettenfahrzeuge, die nach General Omar N. Bardley benannt sind, mit Maschinengewehren des Typs M240 sowie panzerbrechende Raketen ausgestattet. Die Besatzung umfasst bis zu zehn Soldaten: Fahrer, Kommandant, Richtschütze sowie bis zu sieben Soldaten als Infanterietrupp. Der Panzer wurde dafür konzipiert, im Verbund mit Panzerartillerie und Kampfhelikoptern zu operieren.
Beim AMX-10 RC aus Frankreich handelt es sich um einen amphibischen Spähpanzer. Der Panzer wird aufgrund seiner schwereren Panzerung und Bewaffnung hauptsächlich bei der Aufklärung eingesetzt. Ausgestattet ist er mit einer 105-Millimeter-Kanone, wodurch er auch als Panzerjäger verwendet werden kann. Die Besatzung besteht aus mindestens vier Soldaten. Bei einer Gefechtsmasse von 14,2 Tonnen ist der Panzer mit 85 km/h extrem mobil.
Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Die Gespräche darüber, was mit den Vermögenswerten geschehen soll, verliefen monatelang schleppend, schienen aber an Fahrt zu gewinnen, als die US-Hilfe für die Ukraine ins Stocken geriet.

Im Herbst verstärkten hochrangige US-Beamte ihre Bemühungen, westliche Regierungen dazu zu bewegen, Hunderte von Milliarden Dollar an eingefrorenen russischen Zentralbankreserven zur Unterstützung der Ukraine zu verwenden.

Im vergangenen Monat sprach sich Finanzministerin Janet L. Yellen nachdrücklich dafür aus, die eingefrorenen Vermögenswerte in Höhe von rund 300 Milliarden Dollar zu liquidieren und zu verwenden.

„Es ist notwendig und dringend für unsere Koalition, einen Weg zu finden, den Wert dieser stillgelegten Vermögenswerte freizusetzen, um den anhaltenden Widerstand und den langfristigen Wiederaufbau der Ukraine zu unterstützen“, sagte Yellen in São Paulo, Brasilien, laut Associated Press. „Ich glaube, dass es ein starkes völkerrechtliches, wirtschaftliches und moralisches Argument dafür gibt, weiterzumachen“, sagte sie. „Dies wäre eine entscheidende Antwort auf Russlands beispiellose Bedrohung der globalen Stabilität.“

Die Ukraine könnte die Mittel bis zum Sommer erhalten

Im Moment ist Europa nur daran interessiert, die Profite abzuschöpfen. Da ein Großteil der Vermögenswerte von Euroclear, einem in Belgien ansässigen Finanzdienstleistungsunternehmen, gehalten wird, haben die belgischen Behörden dazu beigetragen, dass ein Teil, aber nicht der gesamte Gewinn verwendet werden kann, ohne die Vermögenswerte selbst anzutasten – zumindest vorerst.

Der Plan sieht vor, dass der größte Teil der Gewinne aus den eingefrorenen Vermögenswerten an die Ukraine geht, ein Teil jedoch als „Puffer“ zur Finanzierung von Rechtsstreitigkeiten verbleibt, wenn Russland versucht, das Geld zurückzuerhalten, so belgische und EU-Beamte.

In diesem Jahr sollen 90 Prozent des Geldes für Waffen und 10 Prozent für die Förderung der ukrainischen Waffenindustrie verwendet werden. Die Ukraine könnte die Mittel bis zum Sommer erhalten, so die Beamten. Da aber Munition und Waffen knapp sind, ist nicht klar, was genau Kiew anschaffen wird, und wann. Am Donnerstag bezeichnete der estnische Premierminister Kaja Kallas den Vorschlag als „ersten Schritt“.

Die Sprecherin des Außenministeriums bezeichnete den Plan als „offenes Banditentum und Diebstahl“. Weiter meinte Maria Sacharowa: „Diese Aktionen sind eine grobe und beispiellose Verletzung grundlegender internationaler Normen“, sagte sie laut russischen Medien. „Wir haben gesagt, dass wir darauf reagieren werden, und das werden wir auch.“

Zur Autorin

Emily Rauhala ist die Leiterin des Brüsseler Büros der Washington Post und berichtet über die Europäische Union und die NATO.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 21. März 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.