Foreign Policy

Trotz wilder Szenen im Weißen Haus: Ein Deal zwischen Trump und Selenskyj ist noch nicht vom Tisch

  • Foreign Policy
    VonForeign Policy
    schließen

Trotz des Eklats und des Stopps der Militärhilfen: Ist das US-ukrainische Rohstoffabkommen nach Tagen des Chaos noch am Leben?

  • Nach Wortgefecht im Oval Office scheinen Trump und Selenskyj einem Rohstoffabkommen näherzukommen.
  • Ukraine könnte Einnahmen aus Mineralien in einen Investitionsfonds einbringen, doch Sicherheitsgarantien fehlen in den Entwurf.
  • Die Seltenen Erden in der Ukraine sind umstritten, Profit für die USA könnte erst in 20 Jahren möglich sein.
  • Trotz Spannungen und einer kurzen Unterbrechung der militärischen Hilfe durch Trump sehen beide Seiten eine Einigung als möglich und wünschenswert an.
  • Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 4. März 2025 das Magazin Foreign Policy.

Washington, D.C. – Weniger als eine Woche nach dem explosiven Wortgefecht zwischen US-Präsident Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Oval Office scheint es nun, als würden sich beide Staats- und Regierungschefs doch noch einem Rohstoffabkommen nähern. Dieses schien zuletzt kurz vor dem Scheitern zu stehen.

Deal zwischen Trump und Selenskyj ist noch nicht vom Tisch

Laut den Entwürfen der Vereinbarungen, die vor dem Treffen von den Nachrichtenagenturen geprüft wurden, könnte die Ukraine im Rahmen des potenziellen Abkommens Einnahmen aus der „zukünftigen Monetarisierung“ ihrer staatlichen Mineral-, Öl- und Gasressourcen in einen gemeinsam verwalteten Investitionsfonds für den Wiederaufbau einbringen.

Weitere finanzielle Details müssen noch ausgehandelt werden, und in den Entwürfen fehlen jegliche Sicherheitsgarantien der USA, auf die Selenskyj seit langem drängt. Doch selbst wenn Trump und Zelensky eine Einigung erzielen, steht der Erfolg des Abkommens vor immensen Hindernissen.

Wolodymyr Selenskyj und Donald Trump: Kehrt nach dem explosiven Eklat im Weißen Haus doch schon bald wieder Ruhe im Verhältnis zwischen den USA und der Ukraine ein? Das fast schon als gescheitert registrierte Rohstoffabkommen ist offenbar noch nicht ganz vom Tisch.

USA könnten erst in 20 Jahren von den Seltenen Erden der Ukraine profitieren

Die Ukraine verfügt eigentlich nicht über kommerzielle Vorkommen der Seltenen Erden, die sowohl Washington als auch Kiew hochgespielt haben. Das Land produziert derzeit weder Seltene Erden, die eine Art kritisches Mineral sind, noch hat es in den letzten Jahrzehnten Seltene Erden produziert. Kiew verfügt nur über geologische Karten der Seltenen Erden aus der Sowjetzeit, und der andauernde Krieg zwischen Russland und der Ukraine wird jegliche Bergbau- oder Verarbeitungsbemühungen mit Sicherheit erschweren – all dies erfordert jahrelange, hohe Investitionen, selbst in Ländern, die sich nicht im Krieg befinden.

„Bergbau ist eine langfristige Angelegenheit – die Vereinigten Staaten könnten also erst in 20 Jahren davon profitieren“, heißt es in einem Bericht des Center for Strategic and International Studies. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Erschließung einer Mine weltweit durchschnittlich 18 Jahre dauert.

Sicherheitsgarantien der USA als Knackpunkt der Verhandlungen

Dennoch schreckt dies die Staats- und Regierungschefs der USA und der Ukraine kaum ab, die seit Wochen darauf erpicht zu sein scheinen, ein Abkommen zu unterzeichnen. Es wurde allgemein erwartet, dass Trump und Selenskyj die Verhandlungen fortsetzen oder sogar ein Abkommen unterzeichnen würden, als der ukrainische Staatschef am vergangenen Freitag das Weiße Haus besuchte. Der entscheidende Knackpunkt waren dabei ausdrückliche Sicherheitsgarantien der USA.

Doch als die Gespräche am Freitag in einen antagonistischen Schlagabtausch ausarteten, bei dem Trump und der US-Vizepräsident J.D. Vance Selenskyj vor laufenden Kameras beschimpften, geriet die Zukunft des Mineralienabkommens in Unsicherheit.

Foreign Policy Logo

Eklat im Weißen Haus rüttelt Europa wach

„[Selenskyj] hat die Vereinigten Staaten von Amerika in ihrem geschätzten Oval Office nicht respektiert“, sagte Trump in einem Beitrag auf Truth Social nach dem Treffen, bei dem Selenskyj vorzeitig abreiste, ohne dass eine Vereinbarung unterzeichnet worden war. „Er kann zurückkommen, wenn er bereit für FRIEDEN ist.“

Der Austausch rüttelte Europa wach, und der britische Premierminister Keir Starmer berief am Wochenende eine Gruppe von 18 Staats- und Regierungschefs, darunter Selenskyj, zu Krisengesprächen in London ein. Nach dem Gipfel stellte Starmer einen vier Punkte umfassenden Friedensplan für die Ukraine vor und kündigte ein Darlehen in Höhe von 2,2 Milliarden britischen Pfund (rund 2,6 Milliarden Euro) für Kiew sowie 1,6 Milliarden Pfund (1,9 Milliarden US-Dollar) für militärische Unterstützung an.

Donald Trumps Skandale, Fehltritte und Eklats in der Übersicht

Donald Trump als Moderator von The Apprentice, einer Reality-TV-Serie in den USA
Donald Trump und Ivana Trump in den späten 1980er Jahren.
Donald Trump und Marla Maples bei ihrer Hochzeit im Dezember 1993
Donald Trump und Melania Trump gemeinsam in New York
Donald Trumps Skandale, Fehltritte und Eklats in der Übersicht

Trump schießt gegen Selenskyj: „Dieser Kerl will keinen Frieden“

Während sich Europa um die Ukraine scharte, erklärte Selenskyj am vergangenen Sonntag, er sei offen für einen „konstruktiven Dialog“ mit den Vereinigten Staaten und nach wie vor „bereit, ein Abkommen zu unterzeichnen“. Er sagte: „Ich möchte nur, dass die ukrainische Position Gehör findet.“

Doch Trump schlug am Montag zurück, indem er vorübergehend alle militärische Hilfe für die Ukraine einstellte, was Munition und Waffen im Wert von mehr als 1 Milliarde US-Dollar betraf. Die Spannungen zwischen Trump und Selenskyj scheinen sich zu verschärfen. Nachdem die Associated Press Selenskyj mit den Worten zitiert hatte, dass ein Abkommen zur Beendigung des Russland-Ukraine-Krieges „noch sehr, sehr weit entfernt“ sei, reagierte Trump verärgert auf Truth Social.

„Das ist die schlimmste Aussage, die Selenskyj hätte treffen können, und Amerika wird sich das nicht mehr lange gefallen lassen!“, schrieb er in einem Beitrag und fügte ein Foto des Artikels der Associated Press bei. „Genau das habe ich gesagt: Dieser Kerl will keinen Frieden, solange er die Unterstützung Amerikas hat, und Europa hat bei dem Treffen mit Selenskyj klipp und klar gesagt, dass sie ohne die USA nicht zurechtkommen.“

Genau das habe ich gesagt: Dieser Kerl will keinen Frieden, solange er die Unterstützung Amerikas hat, und Europa hat bei dem Treffen mit Selenskyj klipp und klar gesagt, dass sie ohne die USA nicht zurechtkommen.

Donald Trump

Vance glaubt, dass Einigung mit Kiew noch möglich sei

Nach Tagen des Zögerns könnten Washington und Kiew nun ein neues Kapitel aufschlagen. Nachdem er argumentiert hatte, dass ein Mineralienabkommen „eine viel bessere Sicherheitsgarantie ist als 20.000 Soldaten aus einem beliebigen Land, das seit 30 oder 40 Jahren keinen Krieg mehr geführt hat“, sagte Vance, er glaube, dass eine Einigung immer noch möglich sei.

„Ich denke, der Präsident ist immer noch dem Mineralienabkommen verpflichtet“, sagte er. „Ich denke, wir haben einige positive Dinge gehört, aber natürlich noch keine Unterschrift von unseren Freunden in der Ukraine.“

Selenskyj ebenfalls mit versöhnlicheren Tönen

Selenskyj schlug seinerseits einen versöhnlicheren Ton an und postete auf X, dass die Gespräche am Freitag „bedauerlicherweise“ verlaufen seien. „Mein Team und ich sind bereit, unter der starken Führung von Präsident Trump daran zu arbeiten, einen dauerhaften Frieden zu erreichen“, sagte er.

„Was das Abkommen über Mineralien und Sicherheit betrifft, so ist die Ukraine jederzeit und in jedem geeigneten Format bereit, es zu unterzeichnen“, ergänzte Selenskyj. „Wir sehen dieses Abkommen als einen Schritt in Richtung größerer Sicherheit und solider Sicherheitsgarantien, und ich hoffe wirklich, dass es effektiv funktionieren wird.“ Am Dienstag berichtete Reuters, dass Washington und Kiew sich auf die Unterzeichnung des Mineralienabkommens vorbereiten.

Zur Autorin

Christina Lu ist Energie- und Umweltreporterin bei Foreign Policy. X: @christinafei

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 4. März 2025 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Rubriklistenbild: © IMAGO / UPI Photo